...szóval a mai (már tegnapi) Narancs az egyik vezércikkében, hogy a Magyar Gárda betiltásáról döntő ítélet után már egyértelműnek kellene lennie, hogy aki gárdázik, az büntetést kap. És érthetetlen a tétovázás. Meg hogy félrenéz a rendőrség és álságosan arra hivatkozik, hogy két falusi rendőr nem oszlathat fel 50 embert. (Arról nincs szó, hogy ha az egyik fajta 50 fős csoportosulást fel kell oszlatni, akkor törvényeink érvényesítése címén logikus lenne bizonyos másfajta 50 fős csoportosulásokat is feloszlatni, pl. akik éppen lincsbíróság keretében kívánják a két szomszédos utcából / szűkebb családjukból álló enklávé sajátos törvényeit alkalmazni.) Mert mindenkit meg kell bírságolni. És akkor így majd a hardcore el lenne vágva az utánpótlásától. És ezügyben a következetesség a legfontosabb, mert következetességgel a Gárda megszüntethető. Mert viszont ha az állam saját magát is képtelen megvédeni a törvényen kívüli erőszaktól, hogy fogja megvédeni azokat, akik eme erőszak elsődleges célpontjai?
Nem írok olvasói levelet, mert fölösleges baromságnak tartom, úgysem szerkesztik be, meg ha beszerkesztik, az még rosszabb. De azért megjegyezném, hogy itt mintha megint annak a fajta öncsalásnak a minősített esetéről lenne szó, amiről korábban már firkálgattam. Szóval amíg ilyesmik történhetnek meg, addig nem biztos, hogy a pénzbírság meg a törvénysértés elkövetésének tudata visszatartja a Gárdától a szimpatizánsokat. A belinkelt cikkben én nem annak tényét tartom igazán figyelemre méltónak, hogy gárdisták "védenek meg" domesztikált cigányokat, hanem ezt: "a váci rendőrség közrendvédelmi osztályának vezetője ígéretet tett az állandó rendőri jelenlétre, csak ne a gárda védje a helyieket". Na bazmeg, ez tényleg durvább, mint a Vad bandában. A rendőri vezető a korábbi, többszöri segélykérésre azért kegyeskedik végre reagálni, merthogy ne a gárda védje a helyieket. Addig lehet ott bármi, az úgysem minősül komolynak, szabálysértési értékhatár felettinek, a biztonsági erők reakcióját kiváltó oknak, de ha a gárda védi a helyieket, az már más. Mert akkor mi van? Miben változik a helyzet? Akkor méltóztatik appercipiáltatni a kegyelmes úrnak, hogy a helyzet mintegy arrébb sasszézott az irányítása alól? Hogy egy lófasznak méltóztatott a seggébe csusszanni?! Hát mi az ördögöt várjunk el az adónkból a magántulajdon és a személyi biztonság védelme céljából fenntartott szervezettől, ha a magyar állampolgárok, bármilyen nemzetiségű, bőrszínű magyar állampolgár segélykérése nem szempont, de a gárda által nyújtott védelem az?!
Amire korábbi posztomban csak logikai következtetés útján jutottam, az mára Vona elnökúr által nyíltan hangoztatott politikai követeléssé vált: a jelenlegi magyar rendőrség mellé vagy helyébe csendőrséget kell szervezni, és a Magyar Gárda ennek iskolája, kvázi elődszervezete. Kedves Mancs, marhaság részetekről annak kijelentése, hogy ezt a gondolatot szar - bármilyen összegű - pénzbírsággal ki lehet gyomlálni, meg lehet szüntetni. A Gárda nem egyszerűen fasiszta, rasszista csürhe. Nem egyszerűen túl pici farkú vagy szexuálisan egyéb módon frusztrált emberek - "gondolom, kisemberek" - szimbolikus agresszió útján történő önkielégítése. Menetelésük, a vezényszavak nem öncélúak: egy leendő, hivatalosnak szánt erőszakszervezet gyakorlatai és jelvényei. Ennek a gondolatnak ma Magyarországon tömegtámogatottsága van, méghozzá nagyobb, mint az SZDSZ-nek az utóbbi nyolc évben. Ez értékelés nélküli tény. Ezt nem bírósági ítéletekkel kell és lehet megszüntetni, ha nem tetszik, csak egy módon: a törvény és rend helyreállításával a Köztársaság teljes területén. A rendőrség működésbe hozásával. A sajátos törvényű enklávék megszüntetésével. A magántulajdon következetes védelmével, ami nélkül nincs polgári demokrácia. Azoknak az igényeknek és elvárásoknak a figyelembevételével, amiket azok az állampolgárok támasztanak, akik az adójukból fenntartják a rendőrséget. A problémáról zajló beszéd (na jó, megengedem: egyik beszédmód) betiltásával nem lehet eltávolítani a Jobbik jelenlegi támogatóit attól a gondolattól, hogy a meglévő mellé vagy helyébe új közrendvédelmi szervezetet kell létrehozni.
Mert arról az "új" szervezetről előre tudhatjuk, milyen lesz.
